一樣的演出、一樣的音響設備，所以?xún)煞N收錄聽(tīng)起來(lái)應該很接近啰?完全相反，這兩個(gè)錄音聽(tīng)起來(lái)就像是兩個(gè)不同的演出，而且，兩者聽(tīng)起來(lái)都跟剛剛進(jìn)行的現場(chǎng)音樂(lè )演出不同。Andrew Jones馬上播放了近距離麥克風(fēng)，以及計算機編輯混音的版本;的確，那聽(tīng)起來(lái)一點(diǎn)都不會(huì )讓人想到是在舞臺上的現場(chǎng)演出。
對于那些認為音響系統就是要重現現場(chǎng)的音響迷來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是個(gè)噩耗。如果連參與現場(chǎng)的人，都不覺(jué)得兩位一流錄音師收錄的聲音像是現場(chǎng);如果兩個(gè)一流錄音師針對同一個(gè)演出收錄的聲音，聽(tīng)起來(lái)都如此截然不同;那么，音響的標準到底在哪里?Andrew Jones的看法是:標準只有錄音師才知道，因此像TAD這般，與錄音師合作密切的音響廠(chǎng)商，才能知道什么是真正的標準，進(jìn)而做出最接近標準的真實(shí)聲音。
卡拉揚也大量更動(dòng)錄音平衡
但我覺(jué)得事情不只是這么單純。錄音師百百種，大多數的錄音師并不使用Hi-End音響作為鑒聽(tīng)的工具。那么，是否我們都去買(mǎi)錄音師的音響器材，就會(huì )有最接近標準的結果呢?我聽(tīng)過(guò)不少錄音室用的器材，我認為答案是否定的。某些Hi-End音響器材，的確是抱持著(zhù)一個(gè)更崇高的聲音目標來(lái)設計制造，也因此他們的價(jià)格極其高昂，高昂到錄音工作人員都無(wú)法購入使用的程度。這些天價(jià)器材的設計者并不是錄音工作者，他們又怎么會(huì )知道聲音的標準在哪里呢?
頂尖的錄音工作者都知道，聲音回放只是個(gè)幻象。他們要做的，就是讓這個(gè)幻象如現場(chǎng)音樂(lè )般，達到感動(dòng)聆聽(tīng)者之目的?？催^(guò)卡拉揚的紀錄片《第二人生》(The Second Life)，片中清楚記錄他擅自更動(dòng)各個(gè)聲部平衡，以達到他心目中音樂(lè )該有的樣子的過(guò)程。在卡拉揚后期的唱片中，唱片可說(shuō)是他的另外一種演出，經(jīng)由混音器的調整，卡拉揚讓唱片聆聽(tīng)者達到如同聆聽(tīng)現場(chǎng)音樂(lè )般的感動(dòng)。你說(shuō)這是錯誤的后制干預嗎?但是我們在現場(chǎng)時(shí)，眼睛與耳朵同時(shí)作用，會(huì )讓我們腦中自動(dòng)去接收、強調某些樂(lè )器的聲音。在家中聆聽(tīng)唱片時(shí)，由于缺乏了視覺(jué)上的強調，因此用混音器適度地強調某些樂(lè )器的聲音強度，就更能讓聆聽(tīng)者感受到如現場(chǎng)聆賞音樂(lè )般的感動(dòng)。
也有不少樂(lè )評家批評卡拉揚這般制作唱片，根本就有作弊之嫌。但是，卡老的唱片橫掃市場(chǎng)，一般忠實(shí)收錄的管弦樂(lè )唱片都難達到這般成就，是否也證明了適度的后制調整，反而更能讓大家領(lǐng)略音樂(lè )的神妙之處呢?
標準存在于所有唱片內
至于什么是標準?我認為標準就像老子口中的道?！傅揽傻?，非常道」，標準就像道，道存在于萬(wàn)物之間，而音響的標準就存在于每張唱片之間，若是標準可以很容易的被領(lǐng)略出來(lái)，那音響之路就不會(huì )這么崎嶇，讓許多人深受其苦了。
我自己的心得是:音響的標準，就在于音樂(lè )的演繹。要知道，除了音響界流行的發(fā)燒唱片外，任何唱片之所以會(huì )被發(fā)行只有一個(gè)原因，那就是因為制作團隊覺(jué)得這個(gè)演出實(shí)在是非常棒，聽(tīng)了會(huì )讓人產(chǎn)生音樂(lè )上的心領(lǐng)神會(huì )。換句話(huà)說(shuō)，如果聽(tīng)大部分的好音樂(lè )會(huì )覺(jué)得沒(méi)有任何感動(dòng)，那就代表音響偏離標準已經(jīng)很遙遠了。音響迷當中，不乏那些覺(jué)得高級音響只該播放發(fā)燒片來(lái)展現其音效超卓者，視一般商業(yè)音樂(lè )發(fā)行如無(wú)物，就我看來(lái)都是走火入魔。
坦白說(shuō)，要堅持這個(gè)標準并不容易。發(fā)燒片有如音響毒品，其音效刺激很容易讓音響迷們心跳加快血壓升高，很快就淪入上癮階段，再也無(wú)法回到一般的唱片中。但也如同毒品，發(fā)燒片對我們的身心靈并無(wú)幫助，反而讓我們遠離那些真正的好音樂(lè )，感官上達成滿(mǎn)足、心靈上永遠空虛。
音效容易音樂(lè )難
相反地，一般的唱片沒(méi)有刺激的音效，但卻有感人的音樂(lè )。能夠不靠音效刺激而單以音樂(lè )美感打動(dòng)人，必定是更優(yōu)秀的系統。請想想我們去音樂(lè )廳欣賞音樂(lè )演出的內容，是什么真正打動(dòng)了我們?是刺激的音效?還是音樂(lè )的美感?如果我們能被現場(chǎng)音樂(lè )的美感動(dòng)，那么我們應該也能被音響回放的音樂(lè )之美感動(dòng)，那就是「如臨現場(chǎng)」的最高境界了。
但會(huì )不會(huì )，能夠表現音樂(lè )美感的系統，在音效展現上就不如別人?不會(huì )，我的經(jīng)驗是，音效是較簡(jiǎn)單的事情，一般音響系統多半能展現夸張的音效，但是音樂(lè )表現則需要深刻的調整才能達成。但是，在那些能夠重現音樂(lè )之美的音響系統中，如果播放純粹展示音效的唱片，我們會(huì )馬上發(fā)現這些唱片中的音樂(lè )內涵之貧乏與空虛。久而久之，自然遠離這些音響毒品，讓音響世界只留在那些偉大音樂(lè )的美好中。
以前讀過(guò)本專(zhuān)欄的朋友們應該知道，我曾提出「演出」才是真正的標準。能夠更幫助你領(lǐng)略各種音樂(lè )演出高妙之處的音響系統，一定是那個(gè)「比較接近標準」的音響系統。請記得，世上沒(méi)有百分之百正確的音響系統。但我們應該朝著(zhù)「更能真切演繹音樂(lè )」這個(gè)目標前進(jìn)，因為那個(gè)是已經(jīng)被收錄在唱片內，千古不變的標準。